Komentáře: Partie o Lisabon

Od: Martin

Martin — Thu, 22 Oct 2009 18:12:49 +0000

oprava
scestně napsáno…

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Thu, 22 Oct 2009 17:55:08 +0000

re: Vojta N.
myslím, a píšu to znovu, že mezi referendem a volbami je nebetyčný rozdíl, neboť u voleb delegujete pravomoce na zastupitele, zatímco u referenda je rozhodnutí zákonodárné. Jste-li schopen napsat, že v tomto rozdíl není, pak je těžké Vás o něčem přesvědčovat. A komentář k referendu… můžu s tím stějně jako Vy nesouhlasit, ale to nemění nic na tom, že konečný výsledek záležel jen a pouze na Irech… představa, že z nich dělám tupce, neboť se nějakým nátlakem rozhodli ustoupit, je pro mne zcestná. Spíše si dokážu vážit toho, že umí změnit názor (to už jsem ale ostatně psal)….

Od: Vojta N.

Vojta N. — Thu, 22 Oct 2009 14:54:13 +0000

To Martin Rosocha …
Nějak velký rozdíl mezi volbami a referendem není, také lidé mohou za rok změnit na názor na ty zastupitele, které tam zvolili … vina je na straně voličů, kteří volili tak jak volili, případně volit vůbec nešli – no výborně, ale jednou učinili takové rozhodnutí a je třeba ho respektovat a ne chtít, aby ho měnili, protože se to někomu, kdo o sobě říká, že zná vůli 500 milionů občanů, nehodí … a stejně jste mi ještě neodpověděl, jak by jste okomentoval vynucení opakování referenda a výhružky ze strany Bruselu – ale to se zjevně vykladatelům jediné „lisabonské“ pravdy nehodí do krámu

Od: re: Vojta

re: Vojta — Thu, 22 Oct 2009 12:51:18 +0000

re: Vojta N.
Vojto, volby a referendum mají jeden velký rozdíl; ve volbách se hlasuje o osobách, a ty se každé volby obměňují… co se týká parlamentu, tak dost dobře nerozumím Vaší poznámce… právě Lisabonská smlouva totiž jeho pravomoce posiluje (takže jaké dokud?), a je-li parlament špatný, pak to není vina na jeho straně, nýbrž na straně voličů, kteří volili tak jak volili, případně volit vůbec nešli… PS: a když nejde o tu smlouvu, tak jde o co?

Od: Vojta N.

Vojta N. — Thu, 22 Oct 2009 00:40:18 +0000

To Martin Rosocha …
A proč se tedy nedají opakovat např. krajské volby, tam voliči taky volili absolutně o něčem jiném. Já sám osobně si myslím, že by dneska také voliči volili jinak. Ale tady bohužel nejde o tu smlouvu, která ve svém prvním článku říká, že má vytvořit užší svazek mezi národy Evropy, v němž budou rozhodnutí přijímána co nejotevřeněji a co nejblíže občanům. A proto se všechno odhlasuje v parlamentu (dokud má nějakou pravomoc) a na vůli lidí se naprosto kašle …

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Sun, 18 Oct 2009 16:02:35 +0000

Vojta N.:
Myslím, že podobnou otázku byste mohl dát přímo Irům, mám za to, že nejsou tupci, které z nich děláte… btw. existuje jedno velmi hezké rčení; pouze hlupák nemění názory…

Od: Vojta N.

Vojta N. — Sun, 18 Oct 2009 15:30:04 +0000

A jak by jste okomentoval opakování referenda v Irsku?
Irsko dá šach mat, následně na to předseda EK shodí šachovnici a řekne, že to neplatilo, začne si vynucovat novou hru a vyhrožovat protihráči, že když ho nenechá vyhrát, tak že to s ním špatně dopadne?

Od: Jan Orna

Jan Orna — Fri, 16 Oct 2009 16:47:48 +0000

Šach se změněnými pravidly
zove se „exošachem“. Případné. CZE = exozemička (pokud se nenajdou politické síly, které by obrátily kormidlo ze současného směru) s exoprezidentem.
8RXT

Od: asf

asf — Fri, 16 Oct 2009 13:46:50 +0000

Měl jsem rozepsaný příspěvek na téma bla bal, ale
zase jsem ho smáznul, ono je někdy lepší mlčet. On tuhle blabal má všechno tak zjednodušený a nepochybný, že by se výklad zbytečně poutrácel. Znáš to…

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Fri, 16 Oct 2009 12:52:00 +0000

Bla Blo,
jsem rád, že píšete hezky česky, tedy bez hacku a carek… mimochodem, odborný pojem Holandskych foliovniku byste si mohlo patentovat, ať už provinčně, případně fóliově…