Komentáře: Malé volební machinace

Od: Anonym

Anonym — Fri, 30 Oct 2020 01:03:50 +0000

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Thu, 25 Oct 2012 16:10:06 +0000

a jistě také tušíte,
že jsem nechtěl urážet chameleony .)

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Thu, 25 Oct 2012 16:09:15 +0000

Pane Kováre,
máte pravdu .) teď jsem zvědavý, jak se pan přezdívkový chameleón zachová

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Thu, 25 Oct 2012 09:15:11 +0000

Ozvu se já, snad to nevadí – přicházím s dobrou náladou.
Něco mi našeptává, že přezdívek je poslední dobou víc než jejich nositelů, nezdá se Vám, Martine? – Strategii má jednoduchou: odpálíte ho, a on Vám odpoví pod jinou přezdívkou jakoby někdo jiný. Možná si připadá mazaný a nepostižitelný a snad to tak i je; jenomže to vypovídá, že není schopen stát za tím, co říká, a obhájit to.

No jo, no. Vzpomínáte na Ondroviče? To byl nějaký hňup – a mysleli jsme, že už se nenajde větší. To jsme se ovšem zmýlili.

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Thu, 25 Oct 2012 07:56:52 +0000

Rado,
poučte mne, dám vám nabídku, pošlete mi jeden jediný článek od vás, který splňuje podmínky dobrého článku. Jeden jediný. Pak vás začnu brát vážně… protože pokud by to bylo tak, že zde černobíle toliko kážete, sám nic neuměje, tak vás s prominutím opravdu nemůžu brát vážně…
Těším se, jak se:
a) neozvete
b) začnete tvrdit, že si můžu trhnout
c) jakákoli jiná výmluva, hlavně když nebudete muset nic posílat
d) pošlete článek, který vám s chutí posoudím, stejně jako jiní čtenáři, a pokud bude dobrý, uznám, že je můj blog k ničemu

Od: Rada

Rada — Thu, 25 Oct 2012 00:41:17 +0000

Učte se
Už 6 let píšete a nenaučil jste se základy. Pročpak by měl Kubap něco zjišťovat do vašeho blogu? Vy jste to psal. Když nic nevíte, tak nezvyšujte počet nanicovatých deníčků. Těch je na internetu i bez vás dost.
Neschopnost se něco naučit souvisí se schopností učit. A jak jste dole prokázal, nejste dobrý ani jako učitel. Kážete bludy a nenecháte si poradit. Jen nadáváte, mozek vypnutý.

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Wed, 24 Oct 2012 12:18:52 +0000

Re: článek je špatný
souhlas, článek je špatný, kdyby to byl skutečně článek. Víte, tohle je blog, web log, we blog. Když jsem před šesti lety začal na blog přispívat, nezamýšlel jsem jej jako novinařinu. Vaše připomínky směřují k článkům, které dělají novináři. Já jsem učitel, mé „články“ beru jako poznámky, v kterých nutně nemohu dotáhnout otázky do odpovědí. To hlavní, kde spatřuji výhodu blogu, je inspirace. Téma, o kterém píšu, by mohlo inspirovat třeba novináře z Respektu; myslím si totiž, že je opravdu závažné…

PS: „zjistit vskutku nemožné“ z mých kapacit a možností. Najdete-li nějakou odpověď vy, budu vám vděčen za odkaz…

Od: KubaP

KubaP — Tue, 23 Oct 2012 21:19:59 +0000

článek je špatný
Dobrý článek odpovídá na otázky kdo, kdy, kde, jak. Opravdu dobrý ještě: co z toho vyplývá, třeba proč.
Kdo? Prý: „Zjistit vskutku nemožné.“ Možné to je, jen musí autor pracovat.
Kdy? Bez odpovědi.
Kde? Asi v celé ČR? Anebo již v ČSFR? Z článku se to nedovíme.
Jak? Zákonem? Z článku se to nedovíme.
Co z toho vyplývá? Mlhavě naznačeno, že kvůli Moldanově prohře o senátní křeslo roku 2010.

Obsah je roztažen a ilustrovaný nepřehlednými grafy. Verdikt: nesrozumitelný nic nevypovídající text na 2 roky staré téma.

Od: Martin Rosocha

Martin Rosocha — Tue, 23 Oct 2012 17:09:23 +0000

máte pravdu,
je s podivem, co dokáže vyprovokovat jeden anonymní nick .(

Od: JakubP

JakubP — Tue, 23 Oct 2012 17:06:23 +0000

článek je velmi dobrý
ale ta diskuse pod ním…? k čemu je to, probůh, dobré, takhle na sebe pokřikovat a snažit se „zvítězit“ a porazit toho druhého ve zcela nepodstatných sporech?
Vy potřebujete, vážení, nepřátele, přitahujete se navzájem, neb jste až po uši v paradigmatu duality a paradoxů…